जमानत याचिका का खारिज होना
जुबीन गर्ग हत्या मामले में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर, जिला और सत्र न्यायालय ने शुक्रवार को तीन आरोपियों अमृतप्रवा महंता और जुबीन गर्ग के बॉडीगार्ड्स, परेश बैश्या और नंदेश्वर बोरा की जमानत याचिकाओं को खारिज कर दिया।
यह निर्णय 22 जनवरी को हुई विस्तृत सुनवाई के बाद आया, जिसमें जमानत याचिकाओं पर आदेश सुरक्षित रखे गए थे।
विशेष जांच दल (SIT) और गरिमा सैकिया गर्ग ने तीनों आरोपियों को जमानत देने का विरोध किया, और उनकी याचिकाओं को खारिज करने के लिए अलग-अलग याचिकाएं दायर कीं।
न्यायालय ने अभियोजन पक्ष के तर्कों को स्वीकार करते हुए आरोपों की गंभीरता को ध्यान में रखा, जिसमें आपराधिक साजिश और वित्तीय गड़बड़ी शामिल हैं।
विशेष लोक अभियोजक जियाउल कमर ने तर्क किया कि दोनों बॉडीगार्ड्स ने मृतक गायक द्वारा उन पर रखे गए विश्वास का गंभीर उल्लंघन किया।
कमर ने अदालत में अपने तर्क को स्पष्ट करते हुए कहा कि बैश्या और बोरा को जुबीन गर्ग की देखभाल और सुरक्षा के लिए धन सौंपा गया था, लेकिन उन्होंने इसके बजाय ‘धन का दुरुपयोग और हड़प लिया।’
उन्होंने कहा, ‘उन्हें जुबीन गर्ग की सुरक्षा करनी थी, न कि उनका शोषण। धन उनके पास अच्छे विश्वास में रखा गया था, लेकिन जिम्मेदारी से कार्य करने के बजाय, उन्होंने वित्तीय गड़बड़ी और दुरुपयोग में लिप्त हो गए। यदि उनकी मंशा सही होती, तो उन्हें परिवार को सूचित करना चाहिए था। उनका व्यवहार स्पष्ट रूप से दोषी होने की ओर इशारा करता है।
अमृतप्रवा महंता के संबंध में, अभियोजन पक्ष ने कहा कि वह एक साधारण व्यक्ति नहीं, बल्कि एक सक्रिय साजिशकर्ता हैं।
कमर ने कहा, ‘अमृतप्रवा महंता अपराध से जुड़े साजिश में पूरी तरह से शामिल थी। सबूतों की प्रकृति और उसकी भूमिका को देखते हुए, अदालत ने उसे जमानत देने के लिए कोई आधार नहीं पाया।
कमर ने अदालत को सूचित किया कि रक्षा पक्ष ने गुरुवार को तीन नई याचिकाएं दायर की हैं, जिसमें एक ‘सिंगापुर में जांच’ से संबंधित जानकारी मांगी गई है।
उन्होंने स्पष्ट किया कि असम SIT की जांच का सिंगापुर में किसी भी जांच से कोई संबंध नहीं है।
कमर ने कहा, ‘हमारा मामला और जांच पूरी तरह से अलग हैं। रक्षा पक्ष को अभियोजन पक्ष से अपने लिए बचाव बनाने की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। यदि उन्हें दस्तावेजों की आवश्यकता है, तो उन्हें स्वतंत्र रूप से उनका पीछा करना चाहिए।
अदालत ने 13 फरवरी को नई रक्षा याचिकाओं के संबंध में सुनवाई की अगली तारीख तय की है, जबकि 16 फरवरी को महावीर एक्वा के संबंध में एक व्यवसायी साथी द्वारा उठाए गए आपत्तियों पर बहस के लिए तारीख निर्धारित की गई है।
इस बीच, SIT ने अदालत में आरोपियों से संबंधित संपत्तियों को अटैच करने की मांग की है। इनमें सिद्धार्थ शर्मा के स्वामित्व वाली महावीर एक्वा जल कारखाने की संपत्तियां और फतासिल अंबारी में ऑर्किड व्यू अपार्टमेंट शामिल हैं।
कमर ने कहा, ‘यदि हम यह साबित करने में सफल होते हैं कि धन का दुरुपयोग करने के इरादे से लिया गया था, तो राज्य कानून के अनुसार धन को जब्त करने के लिए आगे बढ़ेगा।’
अदालत के आदेश पर प्रतिक्रिया देते हुए, गरिमा सैकिया गर्ग ने जमानत खारिज होने पर संतोष व्यक्त किया और न्याय के लिए अपनी लड़ाई जारी रखने का संकल्प लिया।
उन्होंने कहा, ‘हमें राहत मिली है कि जमानत याचिकाएं खारिज कर दी गई हैं। एक आरोपी ने तो इस चरण में एक डिस्चार्ज याचिका भी दायर की है, जो चौंकाने वाली है। संपत्तियों को अटैच करने की भी याचिकाएं हैं, जिसमें सिद्धार्थ का अपार्टमेंट शामिल है।
उन्होंने कहा, ‘किसी भी आरोपी के लिए अब या कभी भी जमानत नहीं होनी चाहिए। जुबीन ने अपने चारों ओर के सभी लोगों को परिवार की तरह माना। उन्होंने मुझे दिखाया कि परिचित चेहरों के पीछे कौन से राक्षस छिपे हैं। असम के लोग मेरी ताकत और हिम्मत हैं, और उनके समर्थन से जुबीन गर्ग के लिए न्याय अवश्य मिलेगा।
शुक्रवार की सुनवाई में गरिमा सैकिया गर्ग और SIT के सदस्यों की उपस्थिति ने कार्यवाही के महत्व को रेखांकित किया।
पहले, अन्य दो आरोपियों श्यामकानु महंता और संदीपन गर्ग की जमानत याचिकाएं वापस ले ली गई थीं, क्योंकि उनके वकीलों ने अदालत को सूचित किया था कि याचिकाएं ‘इस चरण में नहीं दबाई जा रही हैं।
